Der Österreichische Rundfunk hat am 9.11.2020 den geheimen Entwurf einer geplanten Erklärung des EU-Ministerrats veröffentlicht, derzufolge sichere Verschlüsselung eingeschränkt werden soll. Messenger-Dienste sollen einen Generalschlüssel zur Verfügung stellen, mit dem verschlüsselte Nachrichten entschlüsselt werden können. [1] Regelmäßig gibt es Attacken seitens der Regierungen der Mitgliedsstaaten auf die Verschlüsselung von Inhalten unter dem Deckmantel des Kampfes gegen Organisierte Kriminalität und Terrorismus.
Sebastian Alscher, Bundesvorsitzender der Piratenpartei Deutschland, erklärt:
„Es ist eine große Errungenschaft, dass es heute deutlich mehr Messengerdienste gibt, bei denen eine Ende-zu-Ende-verschlüsselte Kommunikation möglich ist. Sie ist wichtig, um beispielsweise abhörsichere Kommunikation zu gewährleisten, Whistleblowern Schutz zu bieten oder Oppositionellen in diktatorischen Regimes den Kontakt untereinander zu ermöglichen. Was die Regierungen der EU-Mitgliedsstaaten hier planen, ist nichts anderes als ein Angriff auf die digitale Unversehrtheit unserer Kommunikation. Wir haben alle die Bilder aus Hongkong und Belarus im Kopf und wissen, wie schnell ein gut gemeinter Vorschlag sich ins Gegenteil verkehrt und damit die Mittel zur Verfügung stehen, für Überwachung und Unterdrückung verwendet zu werden. Wir brauchen mehr digitale Sicherheit nicht weniger! Jegliche Pläne zur Umgehung von Verschlüsselung müssen geächtet werden.“
„Wir haben keine Lust mehr auf Euphemismen, dass man eine „bessere Balance“ schaffen wolle, wenn es den Regierungen schlichtweg darum geht, die Möglichkeit zu haben, jede Kommunikation mitlesen zu können. Es gilt immer der Grundsatz: „Erlaube deiner liebsten Regierung nur das, was du auch der am schlimmsten denkbaren Regierung erlauben würdest!“,
so Anja Hirschel, Themenbeauftragte Digitaler Wandel der Piratenpartei Deutschland.
Patrick Breyer, Europaabgeordneter der Piratenpartei erklärt zu dem Vorhaben:
“Anders als Regierungen uns glauben machen wollen, müssen wir uns entscheiden zwischen Abhörbarkeit und Sicherheit. Wer sichere Verschlüsselung opfert, um abhören zu können, der zerstört den Schutz privater Geheimnisse, den Schutz von Geschäftsgeheimnissen und auch von Staatsgeheimnissen, der öffnet massenhaftem Ausspähen durch ausländische Geheimdienste und auch Hackerangriffen Tür und Tor. Nur ‘ein bisschen Hintertür’ gibt es schlichtweg nicht. Die Sicherheit unser aller Kommunikation muss Vorrang haben. Das ist die klare Position des Europaparlaments seit 2017. [4]”
Anlass für diesen neuerlichen Vorstoß war der Anschlag in Wien. Dass der Täter bereits behördlich bekannt war und die etwaige Verschlüsselung von Kommunikation zur Verhinderung der Tat keinerlei Rolle gespielt hätte, wird geflissentlich verschwiegen.
Quellen/Fußnoten:
[1] files.orf.at/vietnam2/files/fm4/202045/783284_fh_st12143-re01en20_783284.pdf [2] www.heise.de/hintergrund/EU-Regierungen-planen-Verbot-sicherer-Verschluesselung-4951415.html [3] fm4.orf.at/stories/3008930 [4] www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2017-0324_DE.html
Das würde in der analogen Welt bedeuten, dass keine zugeklebten Briefumschläge mehr für Post verwendet werden dürften. Steuererklärungen, Liebesbriefe, Geschäftspost, Arztbriefe – alles läge schön ausgebreitet vor.
Wenn es einmal solch einen Generalschlüssel gäbe (wenn es ihn nicht ohnehin schon gibt), dürfte davon auszugehen sein, dass ihn nicht nur die Behörden von Staaten haben, sie sich demokratisch nenne, sondern auch die von Autokratien und Diktaturen. Es ist ja wohl kaum anzunehmen, dass jedes Land einen extra-Schlüssel bekommt, mit dem es nur seine eigenen Bürger überwachen kann.
Das wäre der Einstieg zur Totalüberwachung – endlich könnte die EU ganz legal zu China aufschließen. Erich Mielkes feuchter Traum ginge in Erfüllung…